위드마크공식이란?
혈중알코올농도 '추정'의 핵심만 정리해드립니다
계산식의 의미, 수사·재판에서 언급되는 이유, 그리고 결과를 해석할 때 꼭 봐야 할 한계까지 차근차근 안내드립니다.
- 위드마크공식은 음주량·체중·시간을 바탕으로 혈중알코올농도를 계산해보는 방법입니다.
- 운전 시점과 측정 시점이 어긋날 때 '역추산' 논의에서 등장할 수 있습니다.
- 다만 개인차가 커서 측정 결과를 대체하기 어려운 추정치라는 점을 전제로 봐야 합니다.
술을 얼마나 마셨는지 기억이 흐릿한 날, "대략 수치가 어느 정도였을까?"를 계산해보게 됩니다. 이때 자주 언급되는 것이 위드마크공식입니다. 다만 이 공식은 마치 정답처럼 받아들이기보다, '가정이 쌓인 계산'이라는 관점에서 이해하시는 편이 안전합니다. 오늘은 대한민국 법령 체계에서 실제로 문제가 되는 지점(기준 수치, 증거의 무게, 해석의 한계)을 중심으로 정리해보겠습니다.
위드마크공식, 한 줄로 보면 간단하지만 전제가 많습니다
위드마크공식은 체내 알코올이 어떻게 분포하고(분포계수 r), 시간이 지나며 얼마나 줄어드는지(분해속도 β)를 가정해 혈중알코올농도를 추정합니다. 흔히 알려진 형태는 "섭취 알코올량(A) ÷ (체중(W)×분포계수(r))"에서 "시간(t)×분해속도(β)"를 빼는 방식으로 설명됩니다. 즉, 계산이 성립하려면 마신 술의 '알코올 g'와 운전(또는 특정 시점)까지의 경과 시간이 비교적 정확해야 합니다.
그럼 공식만 알면, 당시 수치를 정확히 복원할 수 있나요?
현실에서는 어렵습니다. 위드마크공식은 평균적인 인체 특성을 전제로 하므로 개인별 대사 차이와 흡수 과정(위장 상태, 식사 여부, 음주 속도)를 완벽히 반영하기 힘듭니다. 그래서 계산 결과는 '가능 범위'에 가까운 참고값으로 보시는 게 타당합니다.
분포계수(r)와 분해속도(β)는 어떻게 정하나요?
자료에서 자주 인용되는 값(예: 남성 약 0.68, 여성 약 0.55 등)이 있지만, 이는 평균치에 가깝습니다. 분해속도도 시간당 약 0.01~0.02% 범위로 알려져 있어 어떤 값을 택하느냐에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 이 때문에 수사나 재판에서 언급되더라도, 단일 수치만으로 단정하기보다는 전제와 범위를 함께 따져보게 됩니다.
정리하면, 위드마크공식의 핵심은 "술을 얼마나(정량), 언제부터 언제까지(시간), 어떤 몸 상태로(개인차)"라는 전제입니다. 이 전제가 흔들리면 계산값도 함께 흔들린다는 점을 꼭 기억해두시면 좋습니다.
수사·재판에서의 위치: "측정값"이 중심이고 "공식"은 보조입니다
대한민국에서는 도로교통법 체계상 음주 상태 판단에서 호흡측정 또는 혈액검사 같은 '측정'이 기본 축이 됩니다. 예를 들어 혈중알코올농도 0.03% 이상이면 처벌 대상이 되는 등(현행 기준), 수치가 단계적으로 불이익과 제재의 기준이 됩니다. 이런 구조에서 위드마크공식은 주로 "운전 시점과 측정 시점 사이에 시간이 많이 흘렀을 때, 그 사이의 변화를 어떻게 설명할 것인가"라는 맥락에서 등장합니다.
사례로 보는 활용 장면: 측정이 늦어진 경우
가령 단속·조사가 지연되어 측정이 늦게 이루어졌다면, "운전할 때는 더 높았을 수 있다/오히려 더 낮았을 수 있다"는 주장이 나올 수 있습니다. 이때 술자리 시작 시각, 마지막 잔 시각, 귀가 경로, 식사 여부 등이 정리되면 위드마크공식 형태의 역산 논의가 가능해집니다. 다만 법적 판단은 계산식 하나로 끝나지 않고, 진술의 신빙성·객관 자료·측정 절차의 적법성 등을 함께 봅니다.
운전 후 음주 주장과 공식의 관계
"운전이 끝난 뒤에 마셨다"는 취지의 주장이 있을 때도 공식이 언급될 수 있습니다. 하지만 이 역시 계산만으로 결론을 내리기보다는, 실제 음주 가능 시간대(영수증·결제기록), 동행자 진술, 영상자료, 현장 도착 시각 등 여러 자료가 결합됩니다. 위드마크공식은 그중 일부를 '수치로 설명해보는 틀'에 가깝다고 이해하시면 정확합니다.
직접 계산해보실 때: 수치보다 '전제 점검'이 먼저입니다
검색창에 위드마크공식을 넣고 계산기를 돌리면 금방 결과가 나오지만, 실제로는 입력값이 틀리면 결과는 더 크게 왜곡됩니다. 특히 수사나 분쟁 상황에서는 "계산을 했다"는 사실보다 "입력값을 무엇으로 잡았는지"가 핵심 쟁점이 되는 경우가 많습니다.
오차를 크게 만드는 4가지 포인트
- 술의 양을 '잔'으로만 계산하는 경우: 용량(ml)과 도수(%)가 빠지면 알코올 g 환산이 흔들립니다.
- 흡수 시간을 무시하는 경우: 마시자마자 최고치가 되는 것이 아니라, 보통 일정 시간에 걸쳐 올라갑니다.
- 체중·체성분을 단순화하는 경우: 같은 체중이라도 체지방률 등에 따라 분포가 달라질 수 있습니다.
- 분해속도를 단일 고정값으로 두는 경우: 개인차, 컨디션, 약물 복용 여부 등 변수가 존재합니다.
그래서 위드마크공식은 "내가 안전한가?"를 확인하는 용도라면 더욱 보수적으로 보셔야 하고, 법적 문제로 번질 수 있는 상황이라면 계산 결과만 믿고 움직이기보다 측정 절차, 시간대 자료, 진술의 일관성을 함께 정리하시는 편이 현실적입니다.
위드마크공식 FAQ: 많이 헷갈리는 지점을 모아봤습니다
위드마크공식 계산값으로 "나는 기준 미만"이라고 주장할 수 있나요?
계산값은 원리상 '추정'이어서 단독으로 결정적 증거가 되기 어렵습니다. 법적 판단은 보통 측정 결과, 측정까지의 경과, 음주 진술의 구체성, 객관 자료 등을 종합합니다. 따라서 계산은 방향을 이해하는 참고자료로 보고, 사건에서는 전체 증거관계를 함께 정리하시는 편이 안전합니다.
호흡측정과 혈액검사는 무엇이 다른가요?
호흡측정은 현장에서 신속히 확인하는 방식이고, 혈액검사는 채혈을 통해 혈중알코올농도를 직접 분석합니다. 사건에 따라 채혈이 이루어지기도 하며, 각각 절차와 해석 쟁점이 달라질 수 있습니다. 위드마크공식은 이들 '측정'이 어려운 시간대나 간격을 설명하려는 맥락에서 언급될 뿐, 동일 선상의 결과라고 보기 어렵습니다.
술을 "조금만" 마셨는데도 높게 나올 수 있나요?
가능합니다. 공복 여부, 짧은 시간에 몰아서 마신 경우, 체중이 낮거나 컨디션이 좋지 않은 경우 등에서 체감과 수치가 어긋날 수 있습니다. 특히 흡수 과정이 진행 중이면 시간에 따라 수치가 변동하기 때문에, 단순히 음주량만으로 단정하기 어렵습니다.
위드마크공식에 넣을 음주량(알코올 g)은 어떻게 계산하나요?
원칙적으로는 "음료 용량(ml) × 도수(%) × 0.789(알코올 밀도)" 형태의 환산이 널리 쓰입니다. 예를 들어 같은 '한 잔'이라도 잔 크기와 도수가 다르면 알코올 g이 크게 달라집니다. 그래서 계산을 하시더라도 실제 용량과 도수를 최대한 구체적으로 잡으셔야 오차를 줄일 수 있습니다.
결국 위드마크공식을 어떻게 활용하는 게 가장 현실적인가요?
개인적으로는 "대략의 위험도를 보수적으로 가늠하는 참고" 정도로 두시는 것이 좋고, 분쟁 상황에서는 시간대 자료(마신 시각, 이동 시각, 측정 시각)와 정황 증거를 함께 정리하는 보조 틀로 접근하시는 편이 바람직합니다. 결론적으로는 계산값 자체보다, 그 계산을 떠받치는 전제와 자료의 신뢰도가 더 중요합니다.