음주운전변호사비용
상담 전에 헷갈리는 포인트 정리
'얼마인지'만 묻기보다, 무엇이 포함되고 어떤 변수가 비용을 바꾸는지부터 잡으시면 비교가 쉬워집니다.
- 음주 사건은 도로교통법과 수사 실무가 맞물려 진행되어, 단계별 대응이 비용에 영향을 줍니다.
- 경찰·검찰·재판 중 어디까지 맡기는지에 따라 견적의 기준점이 달라집니다.
- 계약 전에는 포함 범위·추가 비용 조건을 문서로 확인하셔야 예산이 흔들리지 않습니다.
음주운전은 단속 당시 상황, 혈중알코올농도, 사고 유무, 전력 여부에 따라 절차가 빠르게 달라질 수 있습니다. 그래서 음주운전변호사비용도 "정찰제"처럼 한 줄로 말하기 어렵고, '어떤 일을 어디까지 해주는지'가 핵심 비교 기준이 됩니다.
비용을 좌우하는 대표 변수: "난이도"는 결국 업무량입니다
음주운전변호사비용은 보통 사건의 복잡도와 투입 시간에 비례합니다. 예를 들어 단순 단속인지, 접촉사고가 동반되었는지, 측정 과정에 다툼이 있는지에 따라 확인해야 할 기록과 준비해야 할 의견서가 달라집니다. 또한 경찰 조사 동행만 필요한지, 검찰 송치 이후 처분 의견까지 필요한지, 정식 재판(공판) 단계까지 대비해야 하는지도 큰 차이를 만듭니다.
초기 상담만으로도 비용이 정해지나요?
상담 단계에서는 보통 사건 개요를 바탕으로 대략적인 범위와 예상 업무를 먼저 잡습니다. 다만 상담 비용 자체는 사무실 정책에 따라 다를 수 있어, "상담이 별도 비용인지, 선임 시 공제되는지"를 먼저 확인하시는 편이 안전합니다.
음주 사건 수임료에 '법으로 정해진 표준 금액'이 있나요?
형사 사건의 수임료는 통상 의뢰인과 변호사 간의 계약으로 정해집니다. 다만 재판에서 다투는 쟁점이 무엇인지(예: 절차 위법 주장, 양형 자료 집중 등)에 따라 실제 필요한 업무가 달라지므로, 금액만 보지 마시고 업무 목록을 함께 보셔야 합니다.
특히 음주운전은 처벌뿐 아니라 운전면허 행정처분(정지·취소)과도 맞물릴 수 있어, 형사 절차 + 행정 대응을 함께 맡기는지가 비용 구조를 바꾸는 경우가 많습니다.
단계별 의뢰 범위: "어디까지 맡기는지"를 먼저 정하세요
견적을 비교하실 때는 "사건 전체"라는 표현만 믿기보다, 실제로 어떤 단계의 업무가 포함되는지 나눠서 보시는 게 좋습니다. 같은 음주 사건이라도 경찰 단계에서 종결되는 경우와, 검찰·법원까지 가는 경우는 준비해야 할 자료와 출석 일정이 완전히 달라집니다.
1) 경찰 조사 단계에 포함되는 일
대표적으로 조사 일정 조율, 조사 전 진술 정리, 조사 동행, 의견서 제출 등이 논의됩니다. 예를 들어 단속 경위가 특이하거나(정차 방식, 고지 여부 등) 영상·기록 확인이 중요한 경우에는 기록 검토 시간이 늘 수 있고, 이는 비용 협의에도 영향을 줄 수 있습니다.
2) 검찰 단계·재판 단계로 넘어갈 때 달라지는 포인트
검찰 송치 이후에는 처분 의견서, 양형 자료 정리, 피해가 있는 사건이라면 합의 진행 및 제출 서류가 주요 업무가 됩니다. 정식 재판으로 진행되면 공판 출석, 증거 정리, 재범 방지 계획서(치료·교육 이수, 차량 처분 등) 같은 자료 준비가 추가될 수 있어 "경찰까지만"과 "재판까지"의 비용 차이가 생깁니다.
비교 체크리스트: 금액만 보시면 오히려 손해가 날 수 있습니다
실무에서 상담을 하다 보면 "비용이 저렴한 곳이 무조건 좋은가요?"라는 질문을 자주 받습니다. 그러나 음주 사건은 초기 진술과 자료 제출 타이밍이 결과에 영향을 줄 수 있어, 비용과 함께 '업무 품질을 가늠할 정보'를 같이 보셔야 합니다.
상담 때 바로 물어보실 4가지
- 포함 범위경찰 조사 동행만인지, 검찰·재판 출석까지인지 구체적으로 적혀 있는지 확인하세요.
- 추가 비용 조건정식 재판으로 전환되거나, 사고·피해자 발생 등 쟁점이 늘 때 산정 기준이 있는지 보셔야 합니다.
- 문서 작성 범위의견서, 반성문 코칭, 양형 자료 정리 등 "문서 작업"이 포함되는지 확인하시면 체감 차이가 큽니다.
- 성과보수 약정성과보수가 있다면 조건(기준 시점, 산정 방식)을 명확히 적어두셔야 분쟁을 줄일 수 있습니다.
참고로 경제적 사정으로 선임이 어려운 경우에는, 형사소송법상 요건과 사건 사정에 따라 국선변호인 선정이 검토될 여지도 있습니다. 다만 음주 사건은 사안별로 다르므로, 현재 절차(구속 여부, 기소 형태 등)를 기준으로 가능성을 따져보시는 편이 좋습니다.
음주운전변호사비용 FAQ: 상담 전에 정리해두면 좋은 질문
견적을 받을 때 "총액"만 물어보면 왜 위험한가요?
총액만 들으면 단계가 늘어날 때(정식 재판 전환, 추가 조사, 피해자 발생 등) 무엇이 추가되는지 놓치기 쉽습니다. 착수금/성과보수, 포함 업무, 추가 조건을 나눠서 확인하시면 비교가 정확해집니다.
음주 측정 거부가 있으면 비용이 더 올라가나요?
측정 거부는 사실관계와 절차 다툼이 커질 수 있어 기록 검토와 의견서 작업이 늘어날 가능성이 있습니다. 다만 사건마다 쟁점이 달라 일률적으로 단정하기는 어렵고, "어떤 쟁점을 다툴지"에 따라 달라집니다.
초범이고 사고가 없으면 꼭 선임이 필요한가요?
선임 필요성은 처벌 전망, 수치, 운전 경위, 직업상 면허 필요성, 전력 여부 등 여러 요소로 판단합니다. 중요한 것은 초기 진술과 자료 준비이므로, 최소한 상담을 통해 위험 요소를 점검하시는 편이 좋습니다.
비용을 아끼려면 어떤 방식으로 의뢰 범위를 설정하면 좋을까요?
경찰 단계까지만, 또는 재판까지 등 "구간"을 나눠 의뢰하는 방법이 논의될 수 있습니다. 다만 중간에 절차가 급변할 수 있어, 전환 시 추가 비용 기준을 계약서에 미리 적어두시는 것이 핵심입니다.
계약서에 꼭 들어가야 할 문구가 있나요?
업무 범위(조사 동행·의견서·공판 출석 등), 비용 구성(착수금/성과보수), 실비 처리, 사건 단계 변경 시 산정 방식이 핵심입니다. 구두 설명만 듣기보다 문서로 남기셔야 분쟁을 줄일 수 있습니다.