
- 1. 음주운전행정심판, 무엇을 바꾸는 절차인가요?
-
2. 처분 기준과 청구 기한, 먼저 확인할 점
- 면허정지·취소 기준(행정처분)
- 90일·180일 기한 체크
-
3. 인용 가능성을 높이는 준비 포인트
- 측정·절차의 적법성 점검
- 사정(생계·직업) 자료 정리
- 재발방지 계획 제시
-
4. 진행 흐름과 집행정지 활용법
- 신청서 작성과 제출
- 집행정지(긴급한 경우) 신청
- 결정 이후의 선택지
- 5. 많이들 궁금해하시는 질문
처분 통지서를 받으면 당황하기 쉬운데요, 음주운전행정심판은 "억울함이 있는지"만 보는 절차가 아니라, 법령 기준과 사정자료를 종합해 처분이 적정했는지를 따져보는 절차입니다. 그래서 시작 전 체크리스트가 중요합니다.
1. 음주운전행정심판이란? 형사재판과 다른 점
음주운전행정심판은 운전면허 정지·취소처럼 행정청이 내린 처분에 대해, 행정심판위원회에 "처분을 취소하거나 변경해 달라"는 취지로 다투는 절차입니다. 도로교통법상 음주운전은 형사처벌(벌금·징역)과 함께 면허 행정처분이 병행될 수 있는데, 이 중 면허 처분을 바로잡는 데 초점이 맞춰져 있습니다.
핵심은 '처분의 위법·부당'입니다. 측정 과정이 적법했는지, 처분 기준을 잘못 적용했는지, 개인의 구체적 사정을 고려하지 못했는지 등을 자료로 설명하는 방식으로 진행됩니다.
행정심판
비교적 신속하게 판단이 이루어지고, 서면 중심으로 진행되는 경우가 많습니다. 처분의 적정성을 집중적으로 다투는 통로입니다.
행정소송
법원에서 다투는 절차로, 통상 시간과 준비가 더 필요합니다. 심판 결과에 불복할 때 다음 단계로 검토됩니다.
행정심판을 고민하실 때는 "감형" 같은 표현보다, 통지서에 적힌 처분 사유·근거·일자부터 차분히 확인하시는 편이 좋습니다. 그 다음으로는 기준과 기한을 보셔야 합니다.
2. 처분 기준과 기한: 놓치면 회복이 어렵습니다
음주운전 면허 행정처분은 주로 도로교통법 및 하위 규정(시행규칙의 행정처분 기준 등)에 따라 정해집니다. 일반적으로 혈중알코올농도 수치, 측정거부 여부, 사고 동반 여부, 재범 여부 등에 따라 정지 또는 취소가 결정됩니다. 아래는 많은 분들이 먼저 확인하시는 대표 구간입니다(구체 사안에 따라 달라질 수 있습니다).
| 구분 | 일반적인 행정처분 예시 | 심판에서 자주 보는 쟁점 |
|---|---|---|
| 0.03% 이상 ~ 0.08% 미만 | 면허정지(예: 100일) | 측정 절차 적법성, 수치 산정의 신뢰성, 감경 사정 |
| 0.08% 이상 | 면허취소 | 사고·재범 여부, 취소 사유 적용의 정확성 |
| 측정거부 | 면허취소 | '거부' 인정 여부(고의성), 고지·절차 문제 |
기준과 기한을 확인하셨다면, 이제는 "무엇으로 설득할지"를 고민하셔야 합니다. 음주운전행정심판은 감정 호소만으로는 부족하고, 문서로 납득 가능한 근거를 쌓는 작업이 핵심입니다.
3. 음주운전행정심판 준비: 제출자료가 결과를 좌우합니다
심판 단계에서 자주 다뤄지는 포인트는 크게 두 갈래입니다. 첫째는 처분 과정의 법적 타당성(절차·근거)이고, 둘째는 처분 수위가 지나치게 무거운지(사정)입니다. 아래 항목을 기준으로 자료를 모아 보시면 방향이 선명해집니다.
- 측정·고지 절차 확인현장에서 측정 요구와 고지가 어떻게 이뤄졌는지, 측정 시간과 경과, 기록의 일치 여부를 점검하셔야 합니다.
- 수치 관련 자료 정리호흡측정 결과지, 채혈 결과, 단속보고서, 영상·진술 등 서로 모순되는 부분이 있는지 비교해 보시는 것이 좋습니다.
- 생계·직업 영향 자료운전이 직업에 필수인 경우 재직증명, 근로계약, 거래처 이동내역 등 "운전 필요성"을 객관적으로 보여주는 자료가 도움이 됩니다.
- 재발방지 계획금주 서약만으로는 약할 수 있어, 교육 이수·상담 기록·대체 교통수단 계획 등 구체적인 실천 계획을 곁들이는 방식이 설득력을 높입니다.
한 가지 더 말씀드리면, 심판 청구와 동시에 "운전을 당장 해야 하는 사정"이 있으신 분들은 집행정지까지 함께 검토하시는 경우가 많습니다.
심판을 접수했다고 해서 처분 효력이 자동으로 멈추는 것은 아니기 때문에, 실제 생활에 영향이 큰 분일수록 절차의 흐름을 미리 잡아두시는 편이 좋습니다.
4. 진행 절차와 집행정지: "지금 운전이 필요"할 때의 선택
음주운전행정심판은 보통 청구서 제출 → 답변서·자료 제출 → 심리(서면 중심, 필요 시 구술) → 재결 순서로 흘러갑니다. 여기서 집행정지는 처분의 집행으로 회복하기 어려운 손해가 생길 우려가 있고 긴급한 필요가 있을 때 신청하는 제도입니다.
4-1. 청구서에는 무엇을 써야 하나요?
사실관계는 "언제·어디서·어떤 방식으로 단속 및 처분이 이뤄졌는지"를 시간 순서로 정리하시고, 주장 부분은 위법(절차·근거)과 부당(사정)으로 나누어 쓰시면 정돈됩니다. 마지막으로 첨부자료 목록을 빠짐없이 붙이셔야 합니다.
② 단속기록(결과지, 보고서) 확인
③ 직업·생계 자료는 "객관 문서" 위주로
4-2. 집행정지는 언제, 어떻게 논리화할까요?
집행정지는 "불편"이 아니라 "회복하기 어려운 손해"를 중심으로 설명하셔야 설득력이 생깁니다. 예컨대 배송·현장업무처럼 운전이 본질인 직무라면 실직 위험, 가족 부양의 공백, 계약 해지 가능성 등을 자료로 연결하시는 방식이 좋습니다.
② 손해의 회복 곤란성(매출·고용·계약)
③ 공공복리에 중대한 영향이 없다는 사정
④ 재발방지 계획(교육·상담·대체수단)
4-3. 결과가 만족스럽지 않으면 어떻게 하나요?
재결에 동의하기 어렵다면 행정소송을 검토하는 흐름으로 이어질 수 있습니다. 다만 사건마다 쟁점과 증거가 달라, 심판 단계에서 어떤 주장을 했는지·자료가 충분했는지부터 되짚는 것이 우선입니다.
② 부족했던 자료 보완 가능성
③ 소송 제기기간 및 증거 확보 계획
④ 향후 운전·보험·재발방지 관리
⑤ 동일 사유 반복 방지를 위한 기록 정리
정리하자면, 음주운전행정심판은 "빨리 내는 것"보다 "근거를 갖춰 내는 것"이 더 중요합니다. 특히 기한과 집행정지 필요 여부는 초기에 갈립니다.
마지막으로, 상담 과정에서 자주 나오는 질문을 모아 간단히 답변드리겠습니다. 상황에 따라 결론이 달라질 수 있으니, 본인 자료에 맞춰 적용해 보시면 좋겠습니다.
5. 음주운전행정심판 FAQ
형사 사건 결과가 나오기 전에도 행정심판을 할 수 있나요?
가능한 경우가 많습니다. 행정처분은 별도로 진행되므로, 통지서를 받으셨다면 심판 청구기간(90일·180일)을 먼저 확보하시는 것이 중요합니다.
심판을 냈다고 바로 운전할 수 있나요?
원칙적으로는 아닙니다. 처분 효력은 그대로 유지될 수 있어, 긴급한 손해가 예상된다면 집행정지 신청을 함께 검토하셔야 합니다.
"생계형 운전"이면 무조건 감경되나요?
자동으로 감경되는 구조는 아닙니다. 다만 운전 필요성을 객관 자료로 입증하고, 재발방지 계획까지 제시하면 부당성 판단에서 고려될 여지가 생길 수 있습니다.
호흡측정 수치가 낮게 나왔는데도 처분이 무거운 것 같습니다
수치 외에도 사고 동반, 거부로 판단된 정황, 재범 이력 등 결합 사유가 있는지 통지서 사유를 확인하셔야 합니다. 단속기록과 처분 근거가 맞는지 대조하는 작업이 출발점입니다.
음주운전행정심판은 대면 출석이 꼭 필요한가요?
사안에 따라 서면 심리로 진행되는 경우도 있습니다. 다만 사실관계 다툼이 크거나 설명이 필요한 경우에는 구술심리 등이 열릴 수 있어, 안내를 받으시면 그에 맞춰 준비하시는 것이 좋습니다.
준비 서류를 어디서부터 모아야 할지 막막합니다
처분서·통지서, 측정결과지 등 "공식 문서"부터 확보하신 뒤, 직업·생계 자료(재직·매출·업무일정)와 재발방지 자료(교육·상담·계획)를 붙이시는 순서가 정리하기 수월합니다.


