음주측정거부 상황에서 진술이 흔들리지 않게 만드는 요령

핵심은 경찰의 적법한 요구가 있었는지, 그리고 운전자가 정당한 사유 없이 협조를 거부했는지입니다. 숨을 불지 않거나, 기계를 밀어내거나, 차량에서 내려 계속 시간을 끌거나, 측정을 받을 수 있는 상태인데도 이유 없이 반복해서 미루는 경우가 대표적입니다. 반대로 호흡 곤란이나 급성 질환처럼 실제로 측정이 어렵다면 즉시 사정을 설명하고 관련 자료를 남겨 두는 편이 중요합니다.

즉, 단순한 말싸움보다도 실제 행동이 더 중요하게 보일 수 있습니다. 경찰이 요구한 절차와 설명을 듣고도 끝내 응하지 않으면 음주측정거부로 정리될 가능성이 높습니다.현장 기록이 남는다는 점도 꼭 염두에 두셔야 합니다.

도로교통법 제148조의2 제2항은 측정 거부를 별도 범죄로 두고 있으며, 법정형은 1년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금입니다. 여기에 더해 운전면허 행정처분도 뒤따를 수 있어, 형사 문제와 운전 자격 문제가 함께 발생하는 경우가 많습니다.

음주측정수치가 궁금하다면?

수치가 남는 경우와 비교하면 어떤 차이가 있나요?

측정을 했다면 혈중알코올농도 수치가 중심이 되지만, 거부한 경우에는 그 수치 대신 정황증거가 더 많이 검토됩니다. 그래서 "얼마나 마셨는지"보다 "왜 측정에 응하지 않았는지"가 쟁점이 되는 일이 많습니다.

초범이라면 가볍게 끝나나요?

초범이라고 해서 자동으로 가벼워지지는 않습니다. 다만 사고 여부, 진술 태도, 반성의 정도, 이후 협조 여부는 양형에 영향을 줄 수 있습니다.

사고가 있었다면 더 불리할까요?

네, 접촉사고나 인명피해가 함께 있으면 사안은 훨씬 무거워질 수 있습니다. 이 경우에는 음주 여부와 별개로 안전운전 의무 위반 문제까지 함께 검토됩니다.

예를 들어 가벼운 접촉사고 뒤 "조금 마셨지만 운전은 괜찮다"고 말하다가, 막상 측정 요구가 오자 갑자기 자리를 피하는 경우가 있습니다. 또 어떤 분은 호흡 측정기에 대한 불안감을 이유로 계속 시간을 끌기도 합니다. 하지만 이런 상황은 객관적으로는 협조 거부로 비칠 수 있습니다.

우선 현장에서 감정적으로 대응하지 않는 것이 중요합니다. 측정이 어려운 사정이 있다면 바로 설명하고, 가능하면 진료기록이나 당시 상황을 남겨 두셔야 합니다. 또한 경찰이 몇 차례나 요구했는지, 어떤 안내가 있었는지, 본인이 어떤 말을 했는지 메모해 두면 이후 사실관계를 정리하는 데 도움이 됩니다.

• 요구 시점과 장소를 기억해 두셔야 합니다.
• 건강상 사유가 있으면 즉시 설명하시는 편이 좋습니다.
• 거부 의사로 읽힐 표현은 삼가시는 것이 안전합니다.
• 초기 진술은 이후 절차 전반에 영향을 줄 수 있습니다.

음주구제변호사에 대해 알아보고 싶으시다면?